WebRTC中继用于多人游戏

多人游戏需要低延迟以提供无缝的游戏体验。传统上，游戏后端依赖于集中式服务器或对等网络来连接玩家。然而，它有严重的限制和严重的安全隐私问题，这限制了其在商业多玩家游戏中的使用。

WebRTC（Web实时通信）中继是一个替代方案，特别适用于较小的多人游戏。

在这篇文章中，我们将探讨WebRTC中继是如何工作的，为什么使用它，为什么它可能不适合大规模商业游戏，以及一种替代解决方案。

WebRTC中继如何用于多人游戏

WebRTC是一种协议，可以促进对等（P2P）连接，实现设备之间实时音频、视频和数据传输。

像所有中继一样，当由于防火墙或NAT（网络地址转换器）等网络限制而无法进行直接的P2P连接时，就使用WebRTC中继。在这些情况下，数据通过服务器中继，作为中间人，将流量在玩家之间路由。

在多人游戏中，该系统允许在玩家之间传输游戏数据，而无需集中式游戏服务器。WebRTC中继通过允许直接通信，同时仍然使用服务器处理困难连接，来减轻一些这种责任。

游戏的架构必须适应与WebRTC配合使用，包括管理中继服务器和处理无法进行P2P连接的边缘情况。

成本效益：对于玩家较少的较小游戏来说，WebRTC可以是一个成本效益高的解决方案，通过将流量卸载到P2P网络，减少对专用游戏服务器的需求。
跨平台支持：WebRTC支持各种平台，允许在不同设备之间无缝连接，无论是在桌面、移动设备还是游戏机上。
隐私与NAT：由于通常多个用户共享一个公共IP（见“以及在多人游戏中的对等网络”），中继保护这些信息以保护玩家的IP，服务器在玩家之间路由游戏数据，绕过防火墙和NAT障碍，以确保顺畅的通信。

虽然WebRTC提供了一些好处，但在扩展到更大、商业化的多人游戏时，有显著的缺点：

隐藏的开发与基础设施成本：建立和维护定制的WebRTC中继服务器是昂贵的。像People Can Fly（在他们的游戏Outriders中，参考他们的Unreal大会）这样开发商不得不显著修改游戏代码，以使WebRTC中继在Unreal引擎中工作。该基础设施需要在托管、测试和优化方面持续投入成本。
性能限制：尽管降低了服务器成本，WebRTC中继并不总是提供比传统集中式服务器更好的性能。例如，EOS（Epic在线服务）中继与WebRTC中继进行了比较，但后者在处理大规模游戏流量时是否更加高效仍不明确。
安全性和控制：通过外部服务器转发敏感游戏数据可能会带来安全风险。集中式服务器对游戏数据和用户交互提供更大的控制。即使它们比P2P网络更安全，不当实施的WebRTC中继流量仍可能被Fiddler等工具截取。
复杂性增加：使游戏与WebRTC配合使用需要对网络协议、定制代码实现和广泛测试有深入理解，这对正在尝试按时发布的大型游戏工作室来说可能是一个障碍。