点对点（P2P）网络在多人游戏中的使用因其成本效益（零托管费用！）以及大量样例项目而受到游戏开发者的赞扬——相对容易实施。

然而，它也带来了重大的挑战，尤其是在作弊方面。本文深入探讨了作弊者对P2P托管的影响以及对玩家和开发者的后果。

点对点系统对作弊的脆弱性

从根本上说，点对点网络缺乏集中式权威服务器，这意味着没有监督机制来确认玩家的行为。

这种缺失促进了各种形式的作弊，从数据操纵到利用网络漏洞。

点对点中的作弊技术

1. 延迟切换：通过引入人为延迟，作弊者可以干扰游戏的进行，获得不公平的优势。

2. 数据修改：作弊者可以修改他们在游戏中的属性，如生命值或弹药，以获得利益。

3. 隐身：获得对游戏地图的未授权可见性，作弊者可以看到他们不应该看到的玩家或物品，扭曲游戏的平衡。

对玩家和开发者的影响

P2P游戏中的作弊侵蚀了公平和竞争的基本原则，导致诚实玩家的体验变得堪忧和沮丧。这可能导致玩家群体的减少，因为玩家们寻求更公平的平台。

对开发者来说，在P2P系统中抵制作弊是一场艰苦的战斗。实施强有力的反作弊措施往往需要资源和专业知识，这可能超出了小型工作室的能力。此外，不断演变的作弊手段要求持续的警惕和更新，增加了开发负担。

超越作弊 - 数据操纵和黑客的IP暴露

除了作弊者，点对点网络提供的直接连接暴露了玩家的IP地址，导致黑客可能实施DDoS攻击和侵犯隐私。

此外，黑客可以利用玩家位置和健康等关键数据，这些数据存储在个体客户端上，使其成为容易被篡改的目标。

中继网络：一个潜在的补救措施

过渡到中继服务器网络可以减轻P2P系统中固有的许多脆弱性。

中继网络的好处

1. IP地址保护：通过作为中介，中继服务器保护玩家的IP地址，提高隐私和安全性。

2. 作弊缓解：中继服务器可以结合反作弊算法，提供实时监控和检测。

3. 增强公平性：通过中和主机优势并提供一致的连接质量，中继网络促进了更平衡的游戏环境。

限制和成本

然而，中继网络并非没有缺点。传统中继网络提供商所增加的延迟、潜在的基础设施成本和可靠性问题必须谨慎管理，以确保净正面的影响。

权衡取舍与解决方案

虽然在线游戏中使用点对点托管由于较低的成本和延迟而初具吸引力，但也伴随有对作弊的脆弱性这一重大隐性成本。这不仅影响玩家体验，导致沮丧和流失，也给开发者带来了持续抵制这些利用的重大负担。

传统的中继网络提供了一个有前景的解决方案，但它们也面临着自身的一系列挑战和成本。

这正是为什么新的解决方案，例如分布式中继，对那些从点对点起步但现在需要改善其网络能力的游戏开发者如此具有吸引力。分布式中继提供：

1. 便利性：得益于容器化游戏服务器和与主要网络库（Mirror、Fish-Net、NGO）的无缝集成，一键部署让游戏开发者轻松集成。

2. 安全性：立即停止作弊者和黑客，因为所有数据都经过安全授权和加密；同时保护玩家的IP地址以防黑客攻击。

3. 自动化：完全管理的游戏服务器生命周期，包括多云部署、扩展和关闭会话，让你可以忘记这些。

4. 跨平台：无论硬件如何，现在任何人都可以一起玩你的游戏。

5. 延迟性能：访问世界上分布最广泛的网络，提供高达70%的延迟减少，相比于点对点。

6. 生活质量：为用户消除NAT问题。再也不会从你的社区听到或处理连接问题。

最终，在P2P托管与中继网络之间的选择涉及微妙的平衡，需要玩家和开发者权衡利益与潜在缺点，在不断发展的在线游戏环境中。

分布式中继有助于倾斜这一选择的天平，帮助游戏开发者提升他们的多人游戏体验，以符合其雄心。